當前位置: 首頁 » 職稱論文 » 政治法律 » 正文
開放許可制度下的專利侵權及救濟 ——兼評《專利法(修正案草案)》 第 50、51、52 條
發布日期:2019-09-26    來源:政治與法律   瀏覽次數:23
核心提示:開放許可制度下的專利侵權及救濟兼評《專利法(修正案草案)》摘要:開放許可是普通許可,不是獨占許可,也不是排他許可。專利已經授予獨占許可或排他
 

開放許可制度下的專利侵權及救濟——兼評《專利法(修正案草案)》 

摘要:開放許可是普通許可,不是獨占許可,也不是排他許可。專利已經授予獨占許可或排他許可的,不得實施開放許可。專利權人向專利局申請登記開放許可后,按照引起專利侵權糾紛的事由不同可以分為三種情形:專利權人違約、被開放許可人違約以及其他人引起開放許可糾紛的行為。草案刪除“訴前臨時禁令”限制的修改值得肯定,但我國擬引入的開放許可制度在專利侵權救濟方面仍有待改進,可以借鑒波蘭、英國、巴西等國家的規定,如增加專利許可的登記備案制度,給予被開放許可人在一定條件下的訴權,可以設定開放許可損害賠償的數額為開放許可使用費的 1~2 倍等。

關鍵詞:開放許可 專利侵權 臨時禁令 損害賠償

 
相關論文導航
 
 

(c)2008-2018 學術研究網

 

免責聲明:本平臺并非任何雜志官網,僅限于整理學術信息以及期刊投稿渠道

 
河北时时在线投注